効率を求めた瞬間に見失うものが水俣にある
結局、2月の調査はほとんど何も見つからずに終わり、4月に再調査を1ヶ月ほどした。少しだけ進展はあったが、まだコレというものは見つかっていない。だから困る。
「水俣でなにをしているんですか？」
なにをしているのだろうか。そう思いながら、日々は過ぎていくのだ。私はもう覚悟を決めて、自主交渉の研究は、半年や一年ではできないかもしれないと思い始めている。1971年10月11日から1973年7月9日までの、たった1年9ヶ月。この間に、運動に関わった人たちの内部で渦巻く感情はあまりにも濃密で、簡単に外からやってきた私に触れるものではない、ということは、調査のなかでわかってきた。だからこそ、研究を進めたいし、論文を書きたいと思っている。ここで起きたことは、人間の営みのなかで生じる普遍的な「なにか」がある、という予感がする。
私の調査は、高度に発展した現代のアカデミズ ムにおける科学的調査とは相容れない。仮説を実証するわけでもなく、ランダムサンプリングをするわけでもない。ただ、現地で聴こえてくる声に耳を傾け、埋もれた資料を紐解く。
「こうすればもっと効率的に調査ができますよ」
アドバイスをもらうこともある。でも、効率を求めた瞬間に見失うものが水俣にある。そう思っているからこそ、60年以上も経った公害事件の〈その後〉を私は追い続ける。
本文中に登場した書籍一覧
『水俣病誌』川本輝夫（世織書房 2006年）
『水俣病の民衆史』第四巻 岡本達明（日本評論社 2015年）
『苦海浄土』第三部「天の魚」 石牟礼道子（筑摩書房 1974年）
